Paralojik düşünme: özellikler, çeşitler ve tezahür

Sağlıklı bir beyin, kelimeleri ve cümleleri algılayarak bunları otomatik olarak zihinsel bir görüntüye çevirir. Gelen sinyallerin sıralanmaması ve doğru yorumlanmaması, akıl yürütmenin bozulmasına, mantıksal bağlantıların kaybolmasına ve sanrılara yol açar. Paralojik düşünceyle ilgili.

Psikolojide, paralogizm (Yunanca paralogos - mantıksız, akla aykırı) anlamına gelir. düşünme bozuklukları, bozulmuş bilişsel işlev. Böyle bir patoloji ile düşünme faaliyeti, kusurlu yargı, çevrelerindekilere garip gelen bir anlatım mantığı ve en yaygın gerçeklerin ve olayların hatalı bir analizi ile karakterizedir. Kanunların ve mantık kurallarının ihlali, bilinçsizce, kasıtsız olarak gerçekleşir.

Paralojik düşünme, akıl yürütme mantığının zarar görmesi nedeniyle zihinsel bozukluklardan kaynaklanan zihinsel sürecin bir bozukluğunu gösterir.... Kendini sistematik sanrılarda veya aşırı değerli fikirlerde gösterebilir. Bu tür düşünme, paranoya ve şizofreniden muzdarip insanlar için tipiktir. Hastalar herkese münhasırlıklarını ve doğruluklarını kanıtlamaya çalışırlar.

Paralojik düşünen insanlar, mantıksal hatalarını fark etmezler, yabancıların alternatif yargılarını algılamayın, muhatapların itirazlarını görmezden gelin, çünkü başkalarının gerçek durumu anlamak konusundaki isteksizliklerinden eminler. Onlar gururlu, bencil, alıngan.

Paralojik düşüncenin ayırt edici özellikleri şunlardır: muhakeme yanlılığı ve "eğriliği", çünkü hedef sunuma aykırı herhangi bir bilgi hariç tutulmuştur. Diğer gerçekler ve olaylar tek taraflı olarak kabul edilir.Ana fikirle bir çelişki varsa, bilgi kasıtlı olarak çarpıtılır.

Düşünme sürecinde, bireysel olaylara veya fenomenlerin rastgele yönlerine dikkat çekilir. Örneğin, herhangi bir şeyin kaybolması hırsızlık gerçeği olarak kabul edilir. Kaybolmanın diğer nedenleri dikkate bile alınmıyor. Bazen, bir ifadenin yanlışlığının veya doğruluğunun üzerine inşa edildiği metinden ayrı bir ifade koparılır. Kanıt, bağlamdan çıkarılmış izole bir ifadedir.

Genellikle paralojik olarak düşünen bir kişi beklenmedik ve garip sonuçlara varır.... Örneğin yürürken hafif bir esintinin nefesi şu akıl yürütmeyi çağrıştırır: “Kuzey Kutbu'ndan soğuk bir rüzgar esiyor. Evreni yok etmek, tüm canlıları yok etmek istiyor. Yakında topraklarımız boş olacak."

Aristoteles tarafından tanımlanan 3 tür paralojizmin tümü zihinsel engelli kişilerde gözlemlenebilir:

• alınan tezin ispat yerine ikame edilmesi nedeniyle yanlış akıl yürütme;
• kanıt aramanın neden olduğu yanılgılar;
• Kanıtların altında yatan hatalı yargılar.

Yirminci yüzyılın başında, psikiyatrist E.A. Shevalov açıkladı paralojik düşünce süreçlerinin çeşitleri.

• İLE rezonans tipi damgalı ifadeler, kalıplaşmış düşünceler, hazır formüller, pratik önemi olmayan şablonlar kullanma arzusunu atfetti. Hastalar kendi yansımalarında günlük yaşamın tüm fenomenlerini paralojik şemalara uydurmaya çalışırlar. Rezonatörlerin yargıları abartılı ve gösterişten yoksun değil.
• sembolik görünüm soyut kavramlar ve bunların yerine somut görüntüler arasında bir analoji kurarak karakterize edilir. Psikiyatride, bir hastanın eline düşen ve onun için ateşin simgesi olan kızarmış ekmekle bir vaka anlatılır. Hastanın zihninde şu zincir oluşturulmuştur: yanmış kabuk - ateş - ateş - kundakçılık şüphesi üzerine düşer.
• otistik tip zihinsel aktivite, bir kişinin kendi fantezilerinin dünyasına dalmasıyla kendini gösterir. Derin felsefi içerikle, çeşitli görsel imgelerle doldurulabilirler. Genellikle bu tür bir düşünceye sahip insanlar, dışsal soğukluk, kayıtsızlık ve gerçek hayattan kopma ile ayırt edilir.

Düşünce ayrılığı ortaya çıkar bireysel düşünceler arasındaki zayıf bağlantı nedeniyle... Ünlü dansçı Vaclav Nijinsky, muhakemesinde sahnenin yuvarlak şeklinden sıyrılarak kendi gözüne sorunsuzca geçer. Şöyle bir şey düşünüyor: “Kare sahneli tiyatroları sevmiyorum. Göze benzeyen yuvarlak bir tiyatroyu tercih ederim. Aynada kendime bakmayı sevdiğim için yuvarlak sahneli bir tiyatro yapacağım. Orada alnımda tek bir gözümü görüyorum."

Şizofreni hastalarında, muhakeme bozukluğu, kelimelerin fonetik benzerliğine dayalı olmak... Ortaya çıkan çağrışımlar, düşünmenin süreksizliği nedeniyle kavramların yerini alır. Örneğin, bir psikiyatristten sözde dairesel psikoz hakkında bir cümle duyduktan sonra, hasta herkese onu daire testere ile öldürmek istediklerini kanıtlamaya başlar. Kelimelerin sesinin benzerliği, garip tartışmalara, hatalı kanıtlara yol açar. Yansımalar, orijinal verilerle hiçbir bağlantısı olmayan tanımın değiştirilmesine yol açar.

Her hata, normal mantığa ters düşen akıl yürütmeden kaynaklanır. Bazen kişi, manaya uymayan ve hiçbir anlamı olmayan deyimler ve ifadeler kullanır. Yargı eksikliği, analiz yeteneği, eleştiri, düşüncelerin normal ifadesine müdahale eder. Akıl yürütme sırasında ortaya çıkan mantıksal hataların düzeltilmesi zordur. Örneğin, mantar toplayıcısına ormanda kaybolunca ne yapması gerektiği sorulduğunda hasta “ormanın arka tarafına değil ön tarafına gitmeliyiz” cevabını verir.

Paralog düşünce süreci tematik kayma karakteristiktir. Bir adam bir konuşma sırasında aniden konuşmanın konusunu değiştirir... Sıklıkla olur düşünce kaybı. Birey, söze dayandığını ve hiçbir şekilde etrafından dolaşamadığını düşünmeye başlar.

Okuma sırasında, okuyucuyu hipnotize etmiş gibi görünen herhangi bir kelimede de durabilirsiniz. Bu kelime onun tarafından yeni bir şekilde algılanıyor. Hastaların kendileri iddia ediyor sonunda onu yiyenler değil, onları yiyen sözdür.

Paralojik düşünme, genellikle soyutlama yeteneğinin kaybıyla kendini gösterir.... Atasözleri ve deyimler kullanılarak test edilir. Hastadan bazı sözlerin anlamını açıklamasını istemek gerekir. Örneğin, çoğu hasta "başkasının bahçesine taş atmak" ısrarlı ifadesini şu şekilde yorumlar: "evin camlarını kırabilirsin."

Anlamsız tartışmalar var: "Çiçekler aynı yerde yetişir", "çakıllar bir evi yok edebilir", "Komşular kışın sokakta olacak". Bazı insanlar bu sözü kişileştirir: "Çakıl taşları bir duvardan geçebilir ve insanlar beni görür."

Kararsızlık, anlamı zıt olan düşüncelerin eşzamanlı varlığıyla baş edememe olarak ifade edilir. İkili deneyime sahip bir kişi şöyle bir şey düşünür: "Beni öldürmek istiyorlar ve ben onları çok seviyorum." Hastalar iddia ediyor şu anda onlara akılları birçok ayrı parçadan oluşuyormuş gibi geliyor. Bir kişi evden çıkabilir, yürüyebilir, sonra aniden durabilir, sola dönebilir, birkaç adım sonra geri dönebilir ve sağa gidebilir. Dışarıdan bir gözlemci şu sonuca varıyor: yayanın karar verme yeteneği bozuluyor.

Düşüncenin dalgınlığı, detaylandırmaya, viskoziteye, bireysel ayrıntılara takılıp kalmaya dayanır. Bir seyircinin öksürüğü, hasta tarafından bir şey hakkında bir tür sinyal veya uyarı mesajı olarak algılanır. Ayrıntıların seçiminin sanrının içeriğine bağlı olduğu sanrısal detaylandırma vardır. Kocasının sadakatsizliğine takıntılı bir eş, aşıkların samimi ilişkisinin en küçük ayrıntılarının hayal gücünde ortaya çıkar.

Paralojik düşünceye konuşma klişeleri ve sebatlar eşlik edebilir. Aynı kelimelerin, cümlelerin tekrar tekrar tekrarı, bazı fenomenlere takılıp kalmakla ilişkilidir.