Özgürlük ve yalnızlık: Nasıl farklılar ve hangisi daha iyi?

Sosyologlar ve psikologlar, yalnızlığı modern toplumda bir sorun olarak görüyorlar. Paradoksal olarak, genel olarak mevcut bilgisayar iletişimleri çağında, insanlar giderek birbirleriyle iletişim kurmayı ve etkileşimde bulunmayı reddediyor, kendi kendini izole ediyor ve toplumdan uzaklaşıyor. Aynı zamanda, seçimlerini tam bir iç özgürlük, toplumdan bağımsızlık, sosyal klişeler ve genel kabul görmüş standartlar arzusuyla açıklarlar. Yalnızlık ve özgürlük arasındaki fark nedir? Yalnız bir kişi özgür olarak kabul edilebilir mi ve tam tersi mi?

Yalnızlık ve özgürlük aynı kavramlar değildir. Her biri, bir dizi dış ve iç faktörün etkisi altında oluşan kişiliğin özel bir durumunu ifade eder.

Yani tanıma göre, "özgürlük" altında, eylemlerinin nedeni olduğu bir bireyin böyle bir durumunu anlamak gelenekseldir. Basit bir ifadeyle, özgür bir kişinin herhangi bir eylemi, kendi güdülerine, ilkelerine, duygularına, kişisel deneyimine dayanan bağımsız kararının sonucudur. Özgür bir kişinin eylemleri, dış faktörlerin (doğal, sosyal, kişilerarası) etkisi altında ortaya çıkmaz.

Sırayla, "yalnızlık" terimi, tek bir bireyde sosyal temasların tamamen yokluğu, bir bütün olarak toplumla fiziksel ve ruhsal etkileşiminin kaybı anlamına gelir. Psikologlar, olumlu ve olumsuz yalnızlık - dış veya iç faktörlerin etkisi altında oluşan durumlar arasında ayrım yapar. Olumlu yalnızlık (yalnızlık), bir kişinin herhangi bir iç faktörün (örneğin, duygusal veya fiziksel yorgunluk nedeniyle) etkisi altında gönüllü olarak çabaladığı bir durumdur.Negatif yalnızlık (izolasyon), bireyin toplumla etkileşiminin dış faktörlerin etkisi altında tamamen kaybolduğu bir durumdur: doğal, sosyal.

"Özgürlük" kavramı, her insanın düşüncelerinde, kararlarında ve eylemlerinde özgür olduğu ifadesine dayanmaktadır. ancak bu, bir kişinin toplumun diğer üyelerinin haklarını ihlal ederek veya kısıtlayarak her istediğini yapabileceği anlamına gelmez. Hürriyet ve müsamahakarlık temelde birbirinden ayrılması gereken kavramlardır.

Dolayısıyla özgür bir insan, evrensel insani değerler, ahlaki ve etik temeller çerçevesinin dışına çıkmadan, yalnızca kendi güdüleri tarafından değil, aynı zamanda sosyal normlar tarafından da yönlendirilen kararlar ve eylemlerde bulunur. Bununla birlikte, izin verilebilirlik, eylemlerinin genellikle evrensel değerler, ahlaki, etik ve yasal normlar sistemine aykırı olduğu bir kişilik durumu anlamına gelir.

Uzmanlar, bu durumun hem olumsuz hem de olumlu olabileceği için yalnızlığın psikolojik bileşeninin önemine dikkat çekiyor. Bir kişinin gönüllü kendini tecrit etme arzusu, kişisel değer sistemi, dünya görüşü, benlik saygısı, varoluş arayışı (yaşamın anlamını arayışı) nedeniyle olabilir. Özgür bir insan olarak, bir kişi bağımsız olarak kendini tecrit etmeye karar verir ve kişisel güdülerin rehberliğinde hareket eder.

"Kalabalıkta yalnızlık" olarak adlandırılan ilginç bir fenomen dikkat çekicidir. Sosyologlar ve psikologlar, bunu, iletişim ve sosyal etkileşim için insan fırsatları alanını önemli ölçüde genişleten bilgisayar teknolojisinin yoğun gelişimi ile ilişkilendirir. Uzaktan iletişim için sosyal ağların, anlık mesajlaşma programlarının ve bilgisayar programlarının ortaya çıkması, toplum üzerinde beklenenin tam tersi olarak tamamen beklenmedik bir etki yarattı.

Aktif olarak sosyal ilişkiler kurmaya çalışmak yerine, insanlar bilinçli olarak kendilerini iletişimde sınırlamaya başladılar ve toplumun diğer temsilcileriyle herhangi bir etkileşim aracından kaçındılar. Psikologlar bu fenomeni, bilim camiasında "bilgi yorgunluğu sendromu" olarak adlandırılan aşırı bilgi doygunluğu ile ilişkilendirir.

Psikologlar genellikle yalnızlık hissini, duygusal, aşırı duyarlı doğaları etkileyen depresyon gelişiminin başlangıcı ile ilişkilendirir. Bu durumda, yalnızlık hissine toplumla manevi bir ilişki kaybı (“kimse beni anlamıyor”), önerilen norm ve kuralların reddedilmesi ve reddedilmesi (“bu benim için değil”, “bu uzaylı” eşlik edebilir. bana göre"). Ancak bu durumda bile kişi kendi inanç ve ilkeleri çerçevesinde hareket ederek özgür olmaktan vazgeçmez. Toplumdan bilinçli yabancılaşma, kişinin aldığı kararların sonucudur.

Özel literatürde yalnızlık hemen her zaman olumsuz bir şekilde yorumlanır. Derin bir yalnızlık duygusu yaşayan bir kişinin olumsuz duyguları vardır: ilgisizlik, kızgınlık, öfke, saldırganlık, depresyon, zihinsel acı, sıkıntı, kıskançlık. Psikologlar, sırayla, olumlu duyguları bir özgürlük duygusuyla ilişkilendirir: hafiflik, yükselme, bağımsızlık hissi, zihinsel güç artışı, arkanızdaki kanat hissi.

Felsefi bir bakış açısından, her insan aynı anda hem özgür hem de yalnızdır. Toplumun her temsilcisinin bu dünyaya geldiği ve onu yalnız bıraktığı bilinmektedir.Bu gerçeği anlamak, bireyin doğal bir hali olarak yalnızlığa karşı tarafsız (mantıklı ve doğru olan) bir tutum oluşturmanıza olanak tanır.

Psikologlar, bir kişinin yalnızlığı algılamasının önemli olduğunu düşünür.... Olumlu düşünen insanlar bu durumu kişisel gelişim, fiziksel ve ruhsal gelişim için kullanırlar. Yalnızlık genellikle yaratıcılıkta ifadesini bulur: şiir, müzik, resim, heykel. Bu durumda, bir kişi toplumdan kaynaklanan gereksiz bilgi akışlarını kendinden kesiyor gibi görünüyor.

Daha sonraki eylemlere rehberlik eden bağımsız kararlar alma yeteneği, insan özgürlüğüdür. Her insan kararlarında ve eylemlerinde özgürdür ve hiçbir dış güç bu özgürlüğü sınırlandıramaz (tabii ki, insan eylemleri genel kabul görmüş değerler ve yasal normlarla çelişmiyorsa). İnsan özgürlüğü, mevcut durumunu bağımsız olarak değerlendirme hakkına sahip olduğu gerçeğinde de kendini gösterir.